Resumen:
Objetivo: Comparar las conductas sexuales de riesgo en estudiantes de preparatoria y diferenciar por edad, género y nivel de resiliencia sexual. Material y métodos: Estudio descriptivo, transversal y explicativo. La población de interés estuvo conformada por 182 adolescentes de 15 y 16 años de dos instituciones educativas. La selección de la muestra fue mediante un muestreo aleatorio estratificado. Resultados: Los instrumentos de medición mostraron medidas de confiabilidad aceptables. El 69% de los adolescentes refirió contar con 16 años de edad, mientras que el 64% correspondió al género femenino. Los adolescentes de 16 años tuvieron promedios más altos en las conductas sexuales de riesgo (M = 12.1, DE = 23.3) que los adolescentes de 15 años (M = 4.76, DE=14.6, U=2,984.0, p=.038). En cuanto al género se presentaron diferencias significativas, las mujeres presentaron (M = 7.45, DE = 2.77) los hombres (M = 8.01, DE=2.03, U=3,714.0, p=.017). Mientras que el nivel de resiliencia sexual también fue diferente, los adolescentes de 15 años mostraron niveles de resiliencia más bajos (M=60.5, DE=13.6) que los adolescentes de 16 años (M=65.0, DE=17.3; U=2,809.0, p=.034). El Modelo de Regresión Lineal identificó que las variables que mayor contribución tuvieron fueron la edad, género y estado civil para la conducta sexual de riesgo (F=1.85, R 2 ajustada=.065, p=.052). En otro modelo la edad, genero y estado civil fueron significativas para el desarrollo de la Enfermería Global Nº 45 Enero 2017 Página 169 resiliencia (F=5.4, R 2 ajustada=.07, p=.001). La investigación sobre la conducta sexual del adolescente y los factores que influyen en el comportamiento, es útil para comprender lo que motiva a los adolescentes en participar o evitar las conductas de riesgo sexual.
Descripción:
Objective: To compare the sexual risk behavior in high school students and differentiate by age, gender and level of sexual resilience. Methods: Descriptive, transversal and explanatory study. The target population consisted of 182 adolescents aged 15 to 16 years of two educational institutions. The selection of the sample was using a stratified random sampling. Results: Measuring instruments showed acceptable reliability measures. 69% of adolescents reported having 16 years of age, while 64% were female. Teenagers of 16 years had higher averages in sexual risk behaviors (M = 12.1, SD = 23.3) than adolescents of 15 years (M = 4.76, SD = 14.6, U = 2984.0, p = .038). Regarding gender, significant differences were found, women had (M = 7.45, SD = 2.77) for men (M = 8.01, SD = 2.03, U = 3714.0, p = .017). While the level of sexual resilience was also different, teens 15 years showed lower levels of resilience (M = 60.5, SD = 13.6) than adolescents of 16 years (M = 65.0, SD = 17.3; U = 2809.0, p = .034). The Linear Regression Model identified that the greatest contribution were variables were age, gender and marital status to sexual risk behavior (F = 1.85, R 2 ajustada = .065, p = .052). In another model age, gender and marital status were significant for the development of resilience (F = 5.4, R 2 ajustada = .07, p = .001). Research on adolescent sexual behavior and the factors that influence behavior, it is useful to understand what motivates adolescents to participate or avoid sexual risk behaviors.