REGIONALIZACION DE MEXICO BASADA EN INDICADORES DE ATENCION PRIMARIA A LA SALUD PROPUESTOS POR LA OMS

Valencia, Gustavo J.; JOSE, MARCO V.; OLVERA, JORGE; Serrano, Olga; MARQUEZ, ANTONIO

dc.contributor.author	Valencia, Gustavo J.
dc.contributor.author	JOSE, MARCO V.
dc.contributor.author	OLVERA, JORGE
dc.contributor.author	Serrano, Olga
dc.contributor.author	MARQUEZ, ANTONIO
dc.date.accessioned	2017-05-18T17:20:51Z
dc.date.available	2017-05-18T17:20:51Z
dc.date.issued	1991
dc.identifier.issn	0036-3634	es_ES
dc.identifier.uri	http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/963
dc.description	In order to carry out this work, the following questions were made: how has the development of the coverage of Primary Health Care (PHC) for each entity of the Mexican Republic been? has it been homogeneous? if heterogeneous, which states show similar development? and, which are the indicators of PHC that account for these differences? A statistical multimodal analysis known as Cluster analysis, based upon the PHC indicators recommended by the World Health Organization (who) in 1985, was carried out in order to answer the questions above made. One of the main results of this work was to identify clearly that there are important inequities among the different federal agencies regarding coverage. These differences indicate that the coverage of PHC in México has been polarized.	es_ES
dc.description.abstract	Para realizar este trabajo, se plantearon las siguientes preguntas: i han presentado las entidades federativas de la República Mexicana un desarrollo homogéneo en cuanto a cobertura de Atención Primaria a la Salud (APS)? En caso de que esta cobertura resultara homogénea, ¿qué entidades presentan desarrollos similares? y ¿con cuáles de los indicadores de APS se podrían explicar estas diferencias? Para contestar a estas preguntas se realizó un análisis estadístico multivariado conocido como análisis de cúmulos (o análisis Cluster) con base en los indicadores de APS correspondientes a 1985 y recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Uno de los resultados principales que se obtuvieron fue identificar que existen desigualdades importantes en cuanto a cobertura de salud en las diferentes entidades federativas. Estas diferencias permiten observar una polarización de la cobertura de APS.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Salud Pública de México	es_ES
dc.relation.uri	Público en general	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0	es_ES
dc.source	http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=10633105	es_ES
dc.subject	Regionalización	es_ES
dc.subject	Atención primaria de salud	es_ES
dc.subject	Indicadores de salud	es_ES
dc.subject	Regional division	es_ES
dc.subject	Primary healih care	es_ES
dc.subject	Health status indicators	es_ES
dc.subject.classification	MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD [3]	es_ES
dc.title	REGIONALIZACION DE MEXICO BASADA EN INDICADORES DE ATENCION PRIMARIA A LA SALUD PROPUESTOS POR LA OMS	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES