Resumen:
Antecedentes: La cirugía del tercer molar inferior retenido es un procedimiento relativamente común en cirugía bucal. Las secuelas más importantes de este acto quirúrgico son el dolor, la infl amación y el trismo, las cuales pueden ser tratadas tanto con analgésicos antiinfl amatorios no esteroideos como con antiinfl amatorios esteroideos. Objetivo: Comparar la efi cacia de la betametasona en relación con la de defl azacort en la reducción de la infl amación y el trismo en la cirugía del tercer molar inferior retenido. Material y métodos: Se formaron dos grupos experimentales, los cuales fueron tratados con betametasona o con defl azacort previo a la cirugía del tercer molar. Se administraron 11.4 mg de betametasona a 24 pacientes por vía intramuscular en dosis única una hora antes de la intervención, mientras que a 21 se les administraron 30 mg de defl azacort por vía oral una hora antes de la cirugía y se continuó con una toma diaria durante siete días. Se evaluó la infl amación mediante la inspección clínica de los tejidos extraorales, en tanto que el trismo fue detectado midiendo la distancia interincisiva y comparando los cambios ocurridos respecto del primer día. Resultados: Ninguno de los pacientes tratados con betametasona presentó infl amación severa. El 45.8% tuvo infl amación leve, el 16.7% presentó infl amación moderada, mientras que el 37.5% no mostró signos de infl amación. Todos los sujetos tratados con defl azacort manifestaron infl amación; en el 52.4% fue leve; en el 42.8% moderada y en el 4.8% severa. La prueba de χ2 mostró diferencias signifi cativas entre los dos tratamientos, tanto para infl amación como para trismo. Las diferencias en el trismo se presentaron sólo al día siguiente de la cirugía. En cuanto a los días de duración de la infl amación, no existieron diferencias signifi cativas. Conclusiones: El tratamiento con betametasona mostró un mayor efecto antiinfl amatorio respecto de defl azacort, ya que se encontraron diferencias estadísticamente signifi cativas y lo mismo ocurrió en la prevención del trismo a lo largo del tratamiento
Descripción:
Background: Retained third-molar surgery is a relatively common procedure in oral surgery. The most important consequences of this surgical procedure are pain, swelling, and trismus, all of which can be treated with both non-steroidal anti-infl ammatory painkillers and steroidal antiinfl ammatory drugs. Aim: To compare the effi cacy of betamethasone to that of defl azacort in reducing infl ammation and trismus in retained lower third-molar surgery. Material and methods: Two experimental groups were formed. Each was treated with either betamethasone or defl azacort prior to undergoing third-molar surgery. 11.4 mg of betamethasone was administered intramuscularly to 24 patients in a single dose; meanwhile, 21 others were orally administered 30 mg of defl azacort, in both cases one hour prior to surgery and then once daily for a period of seven days. Clinical inspection of extraoral tissues was performed to assess infl ammation, whilst trismus was analyzed by measuring interincisal distance and comparing the changes that had taken place since day one. Results: None of the patients treated with betamethasone displayed any severe infl ammation. 45.8% showed mild infl ammation, 16.7% moderate infl ammation, and 37.5% zero infl ammation. All of the subjects treated with defl azacort showed varying degrees of infl ammation: 52.4% mild, 42.8% moderate, and 4.8% severe. The χ2 test revealed signifi cant differences between the two treatments in terms of both infl ammation and trismus. The differences in trismus became apparent on the day after surgery only. The results showed no signifi cant differences in terms of the duration of the infl ammation. Conclusions: Treatment with betamethasone was found to have a greater anti-infl ammatory effect than that of defl azacort, based on the statistically signifi cant differences found; throughout the treatment, the same was true as regards the prevention of trismus.