Resumen:
De acuerdo a los parámetros de estética establecidos, en el diagnóstico y plan de tratamiento ortodóncico, a veces se encuentran diversos factores que dificultan una adecuada finalización. El ortodoncista, en muchas ocasiones, se encuentra limitado a planear un manejo interdisciplinario del paciente, debido a la falta de medos económicos del mismo. De lo anterior, se puede resumir que la percepción de la población general, dentistas generales y ortodoncistas es de suma importancia en el manejo adecuado del paciente, buscando cubrir los parámetros estéticos establecidos en la población. El estudio se realizó mediante encuesta a tres grupos de 3 integrantes cada uno: ortodoncistas, odontólogos de práctica general y público en general, los resultados fueron analizados en el programa estadístico SPSS 15, calculando análisis de varianza, y empleando un valor de p ‹ 0.05. Los resultados obtenidos fueron los siguientes: con relación a la discrepancia de margen gingival, los ortodoncistas y los odontólogos de práctica general fueron más perceptivos en comparación al público en general, mientras que para la percepción de la presencia de diastemas no hubo significativa entre los grupos.
Descripción:
According to established esthetics parameters, in the diagnosis and plan of orthodontic treatment, sometimes several factors are found that hinder an adequate completion. The orthodontist, on many occasions, is limited to planning an interdisciplinary management of the patient, due to the lack of economic fears of the same. From the above, it can be summarized that the perception of the general population, general dentists and orthodontists is of utmost importance in the proper management of the patient, seeking to cover the aesthetic parameters established in the population. The study was carried out by means of a survey of three groups of 3 members each: orthodontists, general practice dentists and the general public, the results were analyzed in the statistical program SPSS 15, calculating analysis of variance, and using a value of p <0.05 . The results obtained were as follows: in relation to gingival margin discrepancy, orthodontists and general practice dentists were more perceptive in comparison to the general public, whereas for the perception of the presence of diastemas there was no significant between groups.