DIFERENCIAS EN LA ALTURA MAXILAR EN PACIENTES CON MALOCLUSION Y SIN MALOCLUSION

GUTIERREZ ROJO, JAIME FABIAN; DURAN PADILLA, GABRIELA; ISAIS PEÑA, IDALIA SELENE; RIVAS GUTIERREZ, RAFAEL

dc.contributor.author	GUTIERREZ ROJO, JAIME FABIAN
dc.contributor.author	DURAN PADILLA, GABRIELA
dc.contributor.author	ISAIS PEÑA, IDALIA SELENE
dc.contributor.author	RIVAS GUTIERREZ, RAFAEL
dc.creator	481612
dc.creator	501154
dc.creator	300440
dc.creator	312290
dc.date.accessioned	2017-04-06T18:51:06Z
dc.date.available	2017-04-06T18:51:06Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.issn	2395-9215	es_ES
dc.identifier.uri	http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/659
dc.description	Maxillary height is an understudied etiological factor of malocclusions since most of the research on the maxilla has been carried out in the sagittal plane. The objective of this research was to assess if there are differences in maxillary height between patients without malocclusion and with malocclusion in a population from Nayarit. Material and methods: The size of the sample was 180 lateral X-rays; 45 were of patients without malocclusion so 45 X-rays of each Angle malocclusion were chosen randomly. Descriptive statistics and the ANOVA test were performed in the program SPSS version 18. Results: Patients without malocclusion had a difference of 0.5o with respect to the standard of Ricketts, class II malocclusion was the most altered value of maxillary height and Angle class III malocclusion was the one that was closest to the Ricketts standard. Conclusion: There are statistical signiſ cant differences in maxillary height between malocclusions.	es_ES
dc.description.abstract	La altura maxilar es un factor etiológico de maloclusiones poco estudiado, la mayoría de las investigaciones del maxilar son realizadas en el plano sagital. El objetivo de esta investigación es evaluar si existen diferencias en la altura maxilar en pacientes sin maloclusión y con maloclusiones en la población de Nayarit. Material y métodos: El tamaño de la muestra fue de 180 radiografías laterales de cráneo, de las cuales, 45 eran de pacientes sin maloclusión, por lo que se escogieron de forma aleatoria 45 radiografías de cada maloclusión de Angle. La estadística descriptiva y la prueba de ANOVA se realizaron con el programa SPSS versión 18. Resultados: Los pacientes sin maloclusión dental presentaron una diferencia de 0.5o con respecto a la norma de Ricketts. La maloclusión de clase II fue la del valor más alterado en la altura maxilar y la maloclusión de clase III de Angle la que se acercó a la norma de Ricketts. Conclusión: Existen diferencias estadísticas signiſ cativas en la altura maxilar entre las maloclusiones.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Revista Mexicana de Ortodoncia	es_ES
dc.relation.ispartof	CONACYT
dc.relation.uri	Público en general	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0	es_ES
dc.source	https://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-ortodoncia-126-pdf-S2395921516300320	es_ES
dc.subject	Altura maxilar	es_ES
dc.subject	Etiología	es_ES
dc.subject	Maloclusión	es_ES
dc.subject	Maxillary height	es_ES
dc.subject	Etiology	es_ES
dc.subject	Malocclusion	es_ES
dc.subject.classification	MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD [3]	es_ES
dc.title	DIFERENCIAS EN LA ALTURA MAXILAR EN PACIENTES CON MALOCLUSION Y SIN MALOCLUSION	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES