Resumen:
El estudio Dogmático que a continuación se expone, abarca la gama de penas que se encuentran inmersas en nuestra Legislación Federal y del fuero común, donde explico en que consisten; enumero en cada una de ellas los criterios Jurisprudenciales que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha realizado en sus diversos sentidos que permitirá tener un panorama preciso sobre las controvertidas penas y medidas de seguridad en materia de individualización judicial de la sanción, insistiendo sobre la especial preponderancia que tiene la pena privativa de libertad; analizo la sustitución y conmutación de la sanción, la forma que este beneficio influye en la reincidencia, que contribuye en la inoperancia de la pena desde sus fines preventivo readaptatorio social y rehabilitatorio , ¿Cómo puede la ley dotar al delincuente de derechos y obligaciones civiles cuando hay readaptación?.
Descripción:
The Dogmatic study that follows, covers the range of penalties that are immersed in our Federal Legislation and the common jurisdiction, where I explain what they consist of; I list in each one of them the Jurisprudential criteria that the Supreme Court of Justice of the Nation has carried out in its various senses that will allow a precise overview of the controversial penalties and security measures in matters of judicial individualization of the sanction, insisting on the special preponderance of the custodial sentence; I analyze the substitution and commutation of the sanction, the way that this benefit influences recidivism, which contributes to the ineffectiveness of the penalty from its preventive, social readaptation and rehabilitative purposes, How can the law provide the offender with civil rights and obligations when is there retraining?
Repositorio Institucional Aramara
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
