Resumen:
Se analizan algunas experiencias de implementación de los nuevos sistemas de justicia penal, tanto en el plano normativo, como en aspectos de gestión, tocante a los paradigmas de presunción de inocencia y garantismo penal, verificar los datos de su cumplimiento, su impacto en la percepción de seguridad ciudadana; para determinar o tomar postura en torno al aparente dilema "combate al delito presunción de inocencia" ¿contracara o no?. Para ello, habremos de escudriñar el tratamiento a la prisión preventiva en el sistema penal tradicional mexicano, y en especifico las particularidades de Nayarit, por ejemplo cifras de hacinamiento carcelario, porcentaje de presos sin condena, socialización de la prisión preventiva como medida cautelar o como adelanto de pena, percepción de inseguridad, debido proceso, entre otros; para llegar a una propuesta de su adecuada implementación bajo los paradigmas de la gran reforma penal 2008. y la muy trascendente reforma en materia de derechos Humanos de junio de 2011.
Descripción:
Some experiences of implementation of the new criminal justice systems are analyzed, both at the normative level and in management aspects, regarding the paradigms of presumption of innocence and criminal guarantees, verifying the data of their compliance, their impact on the perception citizen security; to determine or take a position around the apparent dilemma "combat the crime presumption of innocence" counterface or not? To do this, we will have to scrutinize the treatment of preventive detention in the traditional Mexican criminal system, and specifically the particularities of Nayarit, for example, figures of prison overcrowding, percentage of prisoners without convictions, socialization of preventive detention as a precautionary measure or as advance of sentence, perception of insecurity, due process, among others; in order to arrive at a proposal for its adequate implementation under the paradigms of the great 2008 criminal reform and the very important Human Rights reform of June 2011.