Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | MEDINA GARCÍA, ALDO RAFAEL | |
dc.contributor.author | SANCHEZ CASILLAS , MARLEY | |
dc.creator | 0, 336104 | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-07-05T15:49:45Z | |
dc.date.available | 2021-07-05T15:49:45Z | |
dc.date.issued | 2014-04 | |
dc.identifier.uri | http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/2392 | |
dc.description | Before the constitutional reform on human rights in June 2011, the legal framework on migration in Mexico was made up of both international instruments and regions ratified by the Mexican Government, as well as instruments of national regulations and agreements. or binational or local documents. These regulations, especially the General Population Law and its regulations, were severely criticized for their imprecision in regard to discretionary aspects or the absence of guarantees in the due process of migrants, thus causing the discretion of these regulations to generate ambiguities and contradictions in these legal systems causing conditions for the development of practices that violate the rights of foreigners, thus limiting their access to justice. | es_ES |
dc.description.abstract | Antes de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de junio del 2011, el marco jurídico en materia migratoria en México estaba integrado tanto por instrumentos de fuente internacional y regiones ratificadas por el Gobierno de Mexicano, así como por instrumentos de la normativa nacional y acuerdos o documentos binacionales o locales. Estos ordenamientos, especialmente la ley General de Población y su reglamento fueron severamente criticados por su imprecisión por lo que se refiere a aspectos discrecionales o a la ausencia de garantías en el debido proceso de los migrantes, originando con esto que las discrecionalidades de estos ordenamientos, generaran ambigüedades y contradicciones en esos ordenamientos jurídicos provocando condiciones para el desarrollo de prácticas violatorias de los derechos de los extranjeros limitando por ende su acceso a la justicia. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Nayarit | es_ES |
dc.relation.uri | Público en general | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-sa | es_ES |
dc.subject | PROCESO, REFORMA CONSTITUCIONAL, DERECHOS HUMANOS, ARTÍCULOS, | es_ES |
dc.subject.classification | CIENCIAS SOCIALES [5] | es_ES |
dc.title | EL DEBIDO PROCESO COMO DERECHO FUNDAMENTAL A LA LUZ DEL ARTÍCULO 33 CONSTITUCIONAL | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |