Resumen:
La acuicultura, en especial la producción de camarón es de suma importancia en el Estado de Nayarit. Esta investigación tiene como objetivo conocer y analizar el proceso migratorio y/o de movilidad laboral en las actividades básicas del cultivo del camarón en la zona norte (Tecuala y Acaponeta), centro (Tuxpan y Rosamorada) y sur (San Blas) de la planicie costera del estado de Nayarit. A partir de la población que se identificó como los trabajadores en las granjas de camarón en dichas zonas se diseñó una muestra probabilística aleatoria simple y se aplicó una encuesta utilizando como instrumento el cuestionario, con la finalidad de recopilar información. Se procedió al análisis de la información utilizando una metodología mixta mediante el enfoque anidado o incrustado concurrente de modelo dominante (DIAC). Los resultados a la presente investigación indican que los trabajadores son originarios del estado de Nayarit con el 80%, Sinaloa al norte con el 6%, Jalisco al sur con el 5% y Michoacán con el 4%. Con estos resultados se puede concluir que la movilidad laboral no es tan representativa a nivel interestatal, sin embargo tiene una alta representatividad a nivel intermunicipal e intramunicipal.
Descripción:
Aquaculture, especially the production of shrimp, which is the most important in the State of Nayarit. This research objective is to know and analyze the migratory process and / or labor mobility in the basic activities of shrimp farming in the north (Tecuala and Acaponeta), center (Tuxpan and Rosamorada) and south (San Blas) of the coastal plain of the state of Nayarit; using a mixed methodology through the nested approach or concurrent embedded dominant model (DIAC). A survey was applied using the questionnaire instrument, with a simple random probabilistic sample to the workers in the shrimp farms. An approximation of results so far suggests that the majority are workers from the state of Nayarit with 80%, Sinaloa to the north with 6%, Jalisco to the south with 5% and Michoacán with 4%. With these results we can conclude that labor mobility is not as representative at the interstate level, however it has a high representativeness at the intermunicipal and intramunicipal levels