Resumen:
La presente investigación tuvo como objeto encontrar la forma de evitar contravenir la naturaleza del juicio oral mercantil, centrada en el principio de la oralidad, en la ejecución de sentencias, convenios o sentencias o resoluciones extranjeras derivadas de juicios orales, toda vez que el legislador remitió para tal efecto, a las reglas de los juicios escritos y en consecuencia, otorgarle al justiciable una impartición de justicia eficaz, pronta, transparente y apegada a la realidad. Comprometida con la implementación de la oralidad en materia mercantil. Para cumplir con el propósito del trabajo, fue necesario entender cuál era la esencia del juicio oral mercantil, la cual fue comprendida en el análisis de sus principios procesales que deben irlo guiando, momento a momento. Una vez comprendido ello. se analizaron las cuatro etapas que lo integran, la de fijación de la litis, audiencia preliminar, audiencia de juicio y la de ejecución de sentencia, verificando si ellas, se encontraban ajustadas a su naturaleza en la última etapa la de ejecución, no fue posible corroborarlo toda vez que realizando por último, un comparativo entre las tres primeras y la ejecución se observó que no fue así, pero también que la forma de no coartar la impartición de justicia pretendida con la oralidad, es atendiendo en su etapa de ejecución a los principios de oralidad y sus principios consecuenciales, tales como publicidad, igualdad, inmediación inmediatez, continuidad, contradicción y concentración.
Descripción:
The purpose of the present investigation was to find a way to avoid contravening the nature of the commercial oral judgment, centered on the principle of orality, on the execution of sentences, conventions or sentences or foreign resolutions derived from oral trials, since the legislator remitted for this purpose, to the rules of the written judgments and consequently, to grant to the justiciable an effective, prompt, transparent and reality-imparted justice. Committed to the implementation of orality in commercial matters. To fulfill the purpose of the work, it was necessary to understand what was the essence of the commercial oral judgment, which was understood in the analysis of its procedural principles that should guide it, moment by moment. Once understood. the four stages that integrate it were analyzed, the setting of the litigation, preliminary hearing, trial hearing and the execution of sentence, verifying if they were adjusted to their nature in the last stage of execution, it was not possible corroborate it every time by finally making a comparison between the first three and the execution, it was observed that this was not the case, but also that the way of not restricting the intended delivery of justice with orality, is attending the execution stage to the principles of orality and its consequential principles, such as publicity, equality, immediacy, continuity, contradiction and concentration.
Repositorio Institucional Aramara
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
