CRECIMIENTO ECONOMICO Y RECURSOS NATURALES. EL CASO DE LOS ESTADOS DE LA REPUBLICA MEXICANA

Abstract

Los principales modelos de crecimiento económico, desde los planteamientos de Adam Smith (1958), pasando por Roy Harrod (1939) y E. Domar (1946), hasta Solow (1956), Lucas (1988) y Romer (1990), han buscado dar respuesta a preguntas tales como ¿Por qué algunas economías crecen más que otras?; ¿Por qué siguen creciendo economías y otras no?, ¿Por qué algunas economías han ido en decline después de que fueron potencia en décadas anteriores?. Según Carpintero (1999), la contabilidad nacional trata de resolver las carencias ambientales, aunque es difícil el acomodo en el esquema contable ordinario por la naturaleza de los ecosistemas y los costes ambientales asociados a la actividad económica, estas dificultades afloran cuando los países tratan de encaminar en el desarrollo sostenible siendo este la capacidad de ahorro suficiente, así pues, las principales economías industriales son las más sostenibles como: Estados Unidos, Alemania, Japón, entre otros. En cambio en los países pobres como Burkina Faso, Etiopía, Indonesia o Madagascar tienen insuficiencia de ahorro por la que se da el deterioro de sus recursos naturales, esto no implica que los países pobres sean los que contaminen, la economía al postular el criterio de sostenibilidad y que mediante la inversión adecuada pudiese reparar la depreciación del capital natural y manufacturado, es el resultado que arroja por eso estos países pobres tienen insuficiencia de ahorro y a la vez no pueden reparar el deterioro ecológico.