COMPONENTES DE LA MALOCLUSION CLASE II ESQUELETICA EN NIÑOS MEXICANOS DE 8 A 12 AÑOS

DEL REAL VILLAGRANA, MANUEL; BECERRA SUALEZ, JORGE ERNESTO; RIVAS GUTIERREZ, RAFAEL; AGUILAR OROZCO, SAUL HERNAN

COMPONENTES DE LA MALOCLUSION CLASE II ESQUELETICA EN NIÑOS MEXICANOS DE 8 A 12 AÑOS

DEL REAL VILLAGRANA, MANUEL; BECERRA SUALEZ, JORGE ERNESTO; RIVAS GUTIERREZ, RAFAEL; AGUILAR OROZCO, SAUL HERNAN

URI: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/2103

Fecha: 2018-07

Resumen:

La maloclusión clase II representa un desafío común para los ortodoncistas. Está relacionada con una variedad de configuraciones, como la estructura facial, el maxilar y la mandíbula, patrones de crecimiento y el desarrollo.Metodología: El diseño de este estudio fue descriptivo, transversal y no experimental. El universo utilizado fueron 516 casos con modelos de estudio y radiografía lateral de cráneo pretratamiento del archivo clínico de la Especialidad en Ortodoncia de la Universidad Autónoma de Nayarit. 57 casos de pacientes cumplieron los criterios de inclusión. De acuerdo con las normas establecidas por Ricketts se determinaron las posiciones anteroposteiores del maxilar y mandíbula, así como el biotipo facial con el índice de Vert.Se realizó la Prueba Exacta de Fisher con el programa en línea SAS® University Edition para relacionar las subdivisiones de la maloclusión clase II con la responsiva maxilar y el biotipo facial. También con esta prueba se hicieron comparaciones con los resultados de estudios similares.Resultados: La clase II esquelética estuvo determinada por la retroposición mandibular en el 43% de los casos de subdivisión 1 y el 71% de la subdivisión 2. Mientras que los casos que se da por una combinación de la posición de ambos maxilares fueron del 39% y 21% respectivamente. Fueron pocos los casos donde la clase II se dio por la posición anterior del maxilar. En ambos grupos predomino el tipo de cr ecimiento neutro, aunque en el grupo de la clase II subdivisión 1 el porcentaje de crecedores verticales es mayor que los del grupo de clase II subdivisión 2. Conclusiones: En ambas subdivisiones de la clase II la mandíbula se encuentra por lo general en retroposición. El biotipo facial predominante en ambos grupos es el mesofacial.

Descripción:

Class II malocclusion represents a common challenge for orthodontists. It is related to a variety of configurations, such as facial structure, maxilla and mandible, patterns of growth and development.Methodology: The design of this study was descriptive, transversal and not experimental. The universe used was 516 cases with study models and lateral radiography of the skull, pretreatment of the clinical file of the Specialty in Orthodontics of the Autonomous University of Nayarit. 57 cases of patients met the inclusion criteria. In accordance with the rules established by Ricketts, the anteroposterior positions of the maxilla and mandible were determined, as well as the facial biotype with the Vert index. Fisher's Exact Test was performed with the SAS® University Edition online program to relate the subdivisions of Class II malocclusion with maxillary responsiveness and facial biotype. Also with this test, comparisons were made with the results of similar studies.Results: The skeletal class II was determined by the mandibular retroposition in 43% of the cases of subdivision 1 and 71% of the subdivision 2. While the cases given by a combination of the position of both jaws were 39 % and 21% respectively. There were few cases where class II was due to the anterior position of the maxilla. In both groups the neutral growth type predominated, although in the group of class II subdivision 1 the percentage of vertical growers is higher than those of the group of class II subdivision 2.Conc lusions: In both subdivisions of class II the mandible is usually in retroposition. The predominant facial biotype in both groups is mesofacial.

Mostrar el registro completo del ítem