Resumen:
El Índice de Estética Dental (DAI) evalúa 10 componentes oclusales con la intención de establecer la necesidad de tratamiento de ortodoncia de los pacientes. Objetivo: conocer la necesidad de tratamiento de ortodoncia de los pacientes de la Especialidad de Ortodoncia de la Universidad Autónoma de Nayarit utilizando el DAI. Material y métodos: El universo de estudio fue de 845 modelos de estudio realizados de los años 2009 al 2014 pretratamiento de ortodoncia de la base de datos de la Especialidad de Ortodoncia de la Universidad Autónoma de Nayarit. La muestra fue de 150 modelos de estudio los cuales fueron elegidos de forma aleatoria. Para la tabulación y la estadística se utilizo el programa Microsoft Office Excel 2007. Resultados: el promedio del índice de estética dental fue de 34,06. El 26,7% presentaba una oclusión normal sin necesidad de tratamiento de ortodoncia y el 46% presentaba una maloclusión muy severa con necesidad de tratamiento obligatorio. Conclusiones: Si el DAI se hubiera utilizado para seleccionar los pacientes, el 26,7% no tendría tratamiento de ortodoncia. El porcentaje de la maloclusión severa fue alto comparado con el de otros estudios, sin embargo es necesario considerar que la población de este estudio buscaba la corrección de su maloclusión.
Descripción:
Abstract Dental Aesthetic Index (DAI) evaluates 10 occlusal components intended to establish the need for orthodontic treatment of patients. Objective: To meet the need for orthodontic treatment of patients in the Especialidad de Ortodoncia at the Universidad Autónoma de Nayarit using the DAI. Material and methods: The study universe was 845 study models made for the year’s 2009 to 2014 orthodontic pretreatment database of the Especialidad de Ortodoncia at the Universidad Autónoma de Nayarit. The sample consisted of 150 study models which were chosen randomly. For statistical tabulation and the Microsoft Office Excel 2007 program was used. Results: the average dental aesthetics index was 34.06. Was found 26.7% of the population had normal occlusion without orthodontic treatment and 46% had a severe malocclusion requiring compulsory treatment. Conclusions: If the DAI had been used to select patients, 26.7% would not have orthodontic treatment. The percentage of severe malocclusion was high compared to other studies; however it is necessary to consider that the population of this study sought correction of the malocclusion. 26.7% of the population had not received attention if DAI had been used to select patients.