Resumen:
El éxito en el movimiento de ortodoncia está directamente relacionado con la habilidad de deslizamiento de los arcos en el slot de los brackets y tubos. El contacto entre el arco y la superfi cie del slot nos produce una fricción la cual es defi nida como un conjunto de fuerzas que actúan sobre el diente oponiéndose al movimiento dentario. Objetivo: Comparar las irregularidades presentes en brackets y slot de cuatro sistemas de ligado convencional y de un sistema de autoligado. Material y métodos: Se realizó la observación con un microscopio digital de 75 brackets, 15 de cada casa comercial, se tomó una captura de la imagen observada, fueron evaluadas por 4 observadores, quienes registraron irregularidades observadas en base y slot de cada bracket, para su comparación porcentual. Resultados: Los brackets de autoligado presentan el porcentaje de irregularidades menor tanto en el total de sus superfi cies como en el slot.
Descripción:
Success in the orthodontic movement is directly related to the sliding ability of the arches in the brackets’ and tubes’ slot. The contact between the arch and the slot surface produces friction that is defi ned as a set of forces that act on the tooth opposing the tooth movement. Objective: To compare bracket and slot irregularities of four conventional ligation systems and one self-ligation system. Material and methods: Using a digital microscope 75 brackets, 15 of each commercial brand, were observed. An image capture was obtained and evaluated by 4 observers who registered the observed irregularities in the base and slot of each bracket, for later percentage comparison. Results: Self-ligating brackets showed the lower percentage of irregularities in the total number of their surfaces as well as in the slot.