Resumen:
El suelo ejidal en México presenta, a lo largo de su historia, vaguedad en su origen, ambigüedad en su implementación, indefinición en su propiedad y confusión en su utilización. En este último aspecto, sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo XX, de su original e histórico sentido agrario comunal, se consolida como una mercancía, ahora para uso urbano, y que aporta cualquier tipo de ganancias tanto privadas como públicas. Las peculiares situaciones que rodean el acceso a este tipo de propiedad, tales como la práctica de un derecho consuetudinario, la sustitución de autoridades, la autonomía en la toma de decisiones, su gran extensión en el país (principalmente en las periferias de las ciudades) la existencia de Leyes y Autoridades paralelas, así como su no unicidad en su comportamiento, fomentan además, el surgimiento de múltiples modos de acceso (principalmente para uso urbano), en la mayoría de los casos, al margen de cualquier marco jurídico; ello implica sus consecuentes mecanismos de regularización. Todo esto, ha hecho imprescindible al suelo ejidal en la urbanización de la ciudad mexicana, de tal forma que no es posible entenderla, sin comprender a su vez, a este tipo de suelo y las relaciones de negociación que guardan los grupos que inciden en este.
Descripción:
The ejidal ground in Mexico presents, throughout its history, vagueness in its origin, ambiguity in its implementation, lack of definition in its property and confusion in its use. In the latter aspect, mostly from second half of century XX, of its original and historical communal agrarian sense, one consolidates like merchandise, now for urban use, and that contributes any type of both private and public earnings. The peculiar situations that surround the access to this type of property, such as the practice of common law, the substitution of authorities, the autonomy in the decision making, their great extension in the country (especially in the peripheries of the cities) the existence of Laws and parallel Authorities, as well as its not uniqueness in its behavior, foments in addition, the emergence of multiple ways of access (mainly for urban use), in most of the cases, to the margin of any legal frame; it implies its consequent mechanisms of regularization. All this, has made indispensable to the ejidal ground in the urbanization of the Mexican city, in such a way that it is not possible to understand it, without understanding in turn, to this type of ground and the relations of negotiation that keep the groups that affect in this one.