Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | MADERA PACHECO, JESUS ANTONIO | |
dc.contributor.author | MARIN GARCIA, JORGE LUIS | |
dc.contributor.author | SERRANO FLORES, MARIA ELENA | |
dc.creator | 90758 | es_ES |
dc.creator | 173498 | es_ES |
dc.creator | 59896 | es_ES |
dc.date.accessioned | 2019-05-13T17:54:14Z | |
dc.date.available | 2019-05-13T17:54:14Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.isbn | 978-607-9169-70-1 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1885 | |
dc.description | The current model of neoliberal development has as a characteristic to be more predatory than the previous liberal, because while the oldest had as its premise the minimal intervention of the State in matters of Economy, advocating for the "natural" market occurrence between supply and demand , precisely because it was contained by that one; the current one seems to have as a premise the use of state institutions to create demand and demand on demand, as part of the processes for obtaining guaranteed profits (Merchand, 2013) 4 under dogmas covered with scientificity as "economic income", "Free trade" and, the couple criticized but never dead of "modernity and progress". More forcefully, it could be said, next to Merchand (2013: 137), that "the accumulation by dispossession, characteristic of neoliberalism, can not be implemented without the unrestricted support of the State". | es_ES |
dc.description.abstract | El modelo de desarrollo neoliberal actual tiene como característica ser más depredador que el liberal anterior, porque mientras el más antiguo tenía como premisa la intervención mínima del Estado en cuestiones de Economía, propugnando por el “natural” acontecer del mercado entre la oferta y la demanda, precisamente porque era contenido por aquel; el actual parece tener como premisa el uso de las instituciones del Estado para crear oferta y demanda a la carta, como parte de los procesos para la obtención garantizada de ganancia (Merchand, 2013)4 bajo dogmas revestidos de cientificidad como “derrama económica”, “libre comercio” y, el par criticado pero nunca muerto de “modernidad y progreso”. De manera más contundente, podría decirse, al lado de Merchand (2013: 137), que “la acumulación por desposesión, característica del neoliberalismo, no puede implementarse sin el apoyo irrestricto del Estado”. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NAYARIT | es_ES |
dc.relation.ispartof | CONACYT | |
dc.relation.uri | Público en general | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-sa | es_ES |
dc.subject | Artesanas | es_ES |
dc.subject | La Puerteña | es_ES |
dc.subject | Agencia social | es_ES |
dc.subject | Saberes pesqueros | es_ES |
dc.subject | invernaderos | es_ES |
dc.subject | Bienes publicos | es_ES |
dc.subject | Emergencias juveniles | es_ES |
dc.subject | Lenguas indigenas | es_ES |
dc.subject.classification | CIENCIAS SOCIALES [5] | es_ES |
dc.title | ACTORES RURALES FRENTE AL MODELO DE DESARROLLO NEOLIBERAL | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/book | es_ES |