Resumen:
Este estudio utiliza conceptos analíticos claves de la teoría de interdependencia compleja para examinar el impacto de la seguridad estadounidense y la política de protección de la frontera en la tierra límite de E.U.–México antes y después del 11/9. Busca responder si las respuestas de seguridad estadounidense y políticas de protección posteriores hicieron alguna diferencia en la protección de la frontera de E.U.–México. Los resultados del análisis demuestran que, ceteris paribus, la seguridad estadounidense y las respuestas de protección fronteriza posteriores han tenido sólo efectos marginales en la protección de la misma comparados con el periodo anterior. En otras palabras, estas políticas de respuesta hicieron poca diferencia después del 11/9 en comparación con las condiciones que prevalecían antes de 11/9. Concluyo que la frontera E.U.–México es más segura, pero no completamente en el contexto que dejó el 11/9.
Descripción:
This study utilizes key analytical concepts from complex interdependence theory to examine the impact of U.S. security and border protection policy on the U.S.–Mexico land border before and after 9/11. It seeks to answer whether post-9/11 U.S. security and border protection policy responses make any difference to the protection of the U.S.–Mexican land border. The results of the analysis demonstrate that, other things being equal, post-9/11 U.S. security and border protection policy responses have had only marginal effects on the protection of the U.S.–Mexican land border compared to the pre-9/11 period. In other words, those policy responses make little difference when their performance is compared before and after 9/11. I conclude that the U.S.–Mexico land border is more secure, but is not completely safe in the aftermath of 9/11.
Repositorio Institucional Aramara
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
