Resumen:
El objetivo de esta investigación fue comparar dos tipos de limas, como lo son las Flex-R y las Tipo K. Se realizó en las instalaciones de la Facultad de Odontología en la ciudad de Tijuana, utilizando los laboratorios de la clínica de postgrado de Endodoncia. Se recolectaron en la clínica de exodoncia 40 raíces de molares superiores e inferiores, que se dividieron al azar en dos grupos de 20 raíces cada uno. El primer grupo consta de 20 raíces instrumentadas con limas tipo K y el segundo grupo con limas Flex-R. La longitud del trabajo e instrumentación se realizó a 1mm. antes del foramen apical; se inició con lima número 15 y se terminó con lima número 45. Los resultados del estudio fueron sometidos a la prueba estadística de Mann Whitney. La probabilidad de falla utilizando las limas tipo K es P=10/20 y la probabilidad de éxito fue de 4/20. La probabilidad de falla utilizando las limas tipo Flex-R es P=3/20 y la probabilidad de éxito fue de 13/20. La ji cuadrada que arrojó esta investigaci6n comparando ambos grupos fue de 8.436107. La probabilidad de que los valores observados puedan ser diferentes a los valores esperados fue de 99.633%. El resultado de este estudio, indica que el utilizar limas Flex-R, es más recomendable que las limas tipo K en la instrumentación biomecánica de los conductos radiculares con 5° de curvatura.
Descripción:
The purpose of this investigation was to compare two types of files, such as Flex-R and Type K. It was carried out in the facilities of the Faculty of Dentistry in the city of Tijuana, using the laboratories of the postgraduate clinic of Endodontics. Forty roots of upper and lower molars were collected in the exodontia clinic and randomly divided into two groups of 20 roots each. The first group consists of 20 roots instrumented with type K files and the second group with Flex-R files. The length of work and instrumentation was 1mm before the apical foramen; it started with file number 15 and ended with file number 45. The results of the study were submitted to Mann Whitney's statistical test. The probability of failure using type K files is P=10/20 and the probability of success was 4/20. The probability of failure using Flex-R files is P=3/20 and the probability of success was 13/20. The chi square that this research yielded comparing both groups was 8.436107. The probability that the observed values could be different from the expected values was 99.633%. The result of this study indicates that the use of Flex-R files is more recommendable than type K files in the biomechanical instrumentation of root canals with 5° curvature.
Repositorio Institucional Aramara
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
