LA REFORMABILIDAD DE LA CONSTITUCION MEXICANA DE 1917. UNA NUEVA CONSTITUCION, LA REFORMA INTEGRAL Y EL CONTROL JURISDICCIONAL DEL PODER REFORMADOR

MADERO ESTRADA, JOSE MIGUEL

dc.contributor.advisor	LOPEZ AMARAL, ALFONSO FABIAN
dc.contributor.author	MADERO ESTRADA, JOSE MIGUEL
dc.creator	626749	es_ES
dc.date.accessioned	2019-03-26T18:06:38Z
dc.date.available	2019-03-26T18:06:38Z
dc.date.issued	2017-04
dc.identifier.uri	http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1454
dc.description	Reform or add a constitution is not something simple, this under that to make changes to the maximum order of a country, it requires a special procedure, different from the one that is implemented to modify an ordinary law. In Mexico, article 135 of the federal constitution establishes the guidelines, through which they can carry out the same, happy guidelines constitute the principle of constitutional rigidity, however, despite the complexity that should involve making changes to the Constitution , this continues to suffer continuously changes in its content. However, in the nineties two debates emerged that question its functionality and its adaptation to current needs, the first of which concerns the possibility of creating a new constitution, or carrying out a comprehensive reform to that of 1917, and the second is also studied by the supreme court of justice of the nation, referring to the jurisdictional control of constitutional reforms.	es_ES
dc.description.abstract	Reformar o adicionar una constitución no es algo sencillo, esto en virtud de que para realizar modificaciones al máximo ordenamiento de un país, se requiere de un procedimiento especial, diferente al que se implementa para modificar una ley ordinaria. En México, el articulo 135 de la constitución federal, establece los lineamientos, a través de los cuales pueden realizar las misma, dichosos lineamientos constituyen el denominado principio de rigidez constitucional, sin embargo, no obstante la complejidad que debería implicar hacer cambios ala carta magna, esta sigue sufriendo continuamente modificaciones en sus contenido. Ahora bien, en la década de los noventas surgieron dos debates que ponen en duda su funcionalidad y su adaptación alas necesidades actuales, el primero de ellos es respecto ala posibilidad de crear una nueva constitución, o bien realizar una reforma integral a la de 1917, y el segundo este además ya estudiado por la suprema corte de justicia de la nación, referente al control jurisdiccional de las reformas a la constitución.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Nayarit	es_ES
dc.relation.ispartof	CONACYT
dc.relation.uri	Público en general	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-sa	es_ES
dc.subject	constitución federal	es_ES
dc.subject	suprema corte de justicia de la nación	es_ES
dc.subject	REFORMABILIDAD DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA	es_ES
dc.subject	CONTROL JURISDICCIONAL	es_ES
dc.subject	federal constitution	es_ES
dc.subject	supreme court of justice of the nation	es_ES
dc.subject	REFORMABILITY OF THE MEXICAN CONSTITUTION	es_ES
dc.subject	JURISDICTIONAL CONTROL	es_ES
dc.subject.classification	CIENCIAS SOCIALES [5]	es_ES
dc.title	LA REFORMABILIDAD DE LA CONSTITUCION MEXICANA DE 1917. UNA NUEVA CONSTITUCION, LA REFORMA INTEGRAL Y EL CONTROL JURISDICCIONAL DEL PODER REFORMADOR	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis	es_ES