Repositorio Institucional Aramara

EVALUACION COSTO-EFECTIVIDAD DE LIDOCAINA AL 5% Y BUPIVACAINA AL 0.5% EN ANESTESIA ESPINAL

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author DURAN ORTEGA, ANTONIO
dc.contributor.author FERNANDEZ ARGUELLES, ROGELIO ALBERTO
dc.contributor.author GONZALEZ OROZCO, ERENDIRA
dc.contributor.author LARA BASTANZURI, MARIA CRISTINA
dc.date.accessioned 2017-03-13T19:20:24Z
dc.date.available 2017-03-13T19:20:24Z
dc.date.issued 2006
dc.identifier.issn 1561-2988 es_ES
dc.identifier.uri http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/139
dc.description A prospective economic study of cost-effectiveness with primary effectiveness data from a randomized clinical assay was carried out, in which two spinal anesthetic substances were compared: 5% lidocaine and 0,5% bupivacaine. The effectiveness was evaluated in terms of the probabilities of occurrence of transient neurological symptoms, which are an adverse reaction inherent to this group of drugs. Two groups of patients were randomly assigned, who required a less than 120 min. surgery under the navel, with the application of each studied anesthetic options to each group. One hundred and nine patients were administered lidocaine and 97 were applied bupivacaine. An expert in Neurology blindly evaluated the neurological condition of each patient before and 24 hours after the surgery. The costs of each option were estimated including those due to neurological toxicity. Cost-effectiveness ratio and incremental costs were also determined. Bupivacaine turned to be the option with a better cost-effectiveness ratio. es_ES
dc.description.abstract Se realizó un estudio económico prospectivo de costo-efectividad con datos primarios de efectividad obtenidos de un ensayo clínico aleatorizado, donde se comparan 2 anestésicos vía espinal: lidocaína al 5 % y bupivacaína al 0,5 %. La efectividad se evaluó como la probabilidad de aparición de síntomas neurológicos transitorios, reacción adversa propia de este grupo de medicamentos. Se formaron aleatoriamente 2 grupos de pacientes que requerían cirugías por debajo del ombligo con una duración no mayor de 120 min, con la aplicación de cada una de las opciones de anestesia estudiada a cada grupo, 109 pacientes en el grupo de lidocaína y 97 en el grupo de bupivacaína. Un especialista en Neurología evaluó a ciegas la condición neurológica posquirúrgica de cada paciente antes y 24 h después de la intervención. Se calcularon los costos de cada alternativa, que incluyeron los ocasionados por la toxicidad neurológica, y se determinaron las relaciones costo-efectividad y los costos incrementales. El grupo de bupivacaína resultó la alternativa con mejor relación costo-efectividad. es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Revista Cubana de Farmacia es_ES
dc.relation.uri Público en general es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_ES
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 es_ES
dc.source http://bvs.sld.cu/revistas/far/vol40_1_06/far106su.htm es_ES
dc.subject Anestésicos locales es_ES
dc.subject costo-efectividad es_ES
dc.subject síndrome neurológico transitorio es_ES
dc.subject.classification MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD [3] es_ES
dc.title EVALUACION COSTO-EFECTIVIDAD DE LIDOCAINA AL 5% Y BUPIVACAINA AL 0.5% EN ANESTESIA ESPINAL es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess