EL ARRAIGO. ENTRE LA NECESIDAD DE UNA PROCURACION DE JUSTICIA EFICIENTE Y EL DEBIDO PROCESO LEGAL

Abstract

A manera de justificación, la elección del tema principal a estudio, como lo es la figura del arraigo, comprende diversas variantes, la principal, si dicha figura procesal guarda compatibilidad con las garantías de debido proceso y de presunción de inocencia, establecidas ambas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los Tratados Internacionales suscritos por México, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos -suscrito el 16 de Diciembre de 1966 en Nueva York, Estados Unidos de América (E.U.A.)-, al cual se vinculo México el 23 de Marzo de 1976, la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), entre otros, o si, por el contrario, a pesar de su incompatibilidad con los referidos derechos fundamentales, se justifica su uso en aras de una eficiente procuración de justicia, como ha sido una constante en los últimos 20 años, al insertarse como una política criminal manejada por el Gobierno Mexicano, primigeniamente en la Legislación Procesal Penal de la Federación, y con posterioridad, elevada a rango constitucional mediante reforma del dieciocho de junio del año 2008, donde evidenciaron la necesidad de una procuración de justicia eficiente ante el cumulo de hechos delictivos y la falta de técnicas de investigación y persecución de delitos por la autoridad encargada de dicha tarea.