THE HERPETOFAUNA OF NAYARIT, MEXICO: COMPOSITION, DISTRIBUTION, AND CONSERVATION

WOOLRICH PIÑA, GUILLERMO ALFONSO; PONCE CAMPOS, PAULINO; LOC BARRAGAN, JESUS; RAMIREZ SILVA, JUAN PABLO; MATA SILVA, VICENTE; JOHNSON, JERRY D.; GARCIA PADILLA, ELI; DAVID WILSON, LARRY

THE HERPETOFAUNA OF NAYARIT, MEXICO: COMPOSITION, DISTRIBUTION, AND CONSERVATION

WOOLRICH PIÑA, GUILLERMO ALFONSO; PONCE CAMPOS, PAULINO; LOC BARRAGAN, JESUS; RAMIREZ SILVA, JUAN PABLO; MATA SILVA, VICENTE; JOHNSON, JERRY D.; GARCIA PADILLA, ELI; DAVID WILSON, LARRY

URI: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1122

Fecha: 2016

Resumen:

La herpetofauna de Nayarit, México, está compuesta de 154 especies, incluyendo 34 anuros, dos salamandras, un cocodrilo, 107 lagartijas y serpiente, y 10 tortugas. Detallamos la distribución de las especies entre cuatro regiones fisiográficas reconocidas en este estudio. El número de especies en estas regiones varía de 34 en las Islas de Nayarit a 110 en la Faja Volcánica Transmexicana. Las especies ocupan de una a cuatro regiones (x – = 2.2). El mayor número de especies presentes en una sola región se encuentra en la Sierra Madre Occidental. Aproximadamente seis de cada 10 especies están confinadas a una o dos regiones fisiográficas, lo cual tiene una importancia de conservación profunda. Desarrollamos una matriz con un coeficiente de similitud biogeográfica (CSB) en el cual el número de especies compartidas varía de 17 a 78. Utilizamos estos datos en la construcción de un dendrograma de UPGMA, el cual indica que las regions montañosas del estado, la Sierra Madre Occidental y la Faja Volcánica Transmexicana, son las regions que más se aproximan en su contenido en relación con la herpetofauna, posteriormente la Planicie Costera se aproxima en su composición; la region más característica en el estado es la de las Islas de Nayarit. Ubicamos los miembros de la herptofauna de Nayarit en cuatro categorías de distribución, en las cuales el número mayor está compuesto de especies endémicas al país (88), seguidas de las no endémicas (61), no nativas (cuatro), y las endémicas al estado (una). Identificamos las principales amenazas ambientales para la herpetofauna de Nayarit, las cuales incluyen la fragmentación del hábitat como resultado de actividades agrícolas y ganaderas, la construcción de presas, la aceleración de la industria turística, y el cambio climático global. Evaluamos el estatus de conservación de las especies nativas utilizando los sistemas de SEMARNAT, UICN, y de EVS; de estos, el EVS fue el sistema más útil. El número de especies en las tres categorías del EVS aumentó de la categoría baja (42) a la media (56) y luego disminuyó en la categoría de vulnerabilidad alta (47). Adicionalmente, empleamos las evaluaciones del EVS para determinar cómo las especies en las categorías de Datos Insuficientes, No Evaluadas, y de Preocupación Menor de la UICN podrían evaluarse de una forma más precisa. También usamos un esquema para determinar la Prioridad Herpetofaunística Relativa (PHR), una medida simple para estimar el orden de rango de una herpetofuna regional que depende del número de especies endémicas al país y al estado, así como el número de especies con un valor de EVS alto. Usando estas dos medidas encontramos que la Faja Volcánica Transmexicana ocupa un orden de rango de uno en ambos casos, seguido de la Sierra Madre Occidental, la Planicie Costera, y las Islas de Nayarit con ambas medidas. También discutimos la capacidad de las seis áreas naturales protegidas para salvaguardar los miembros de la herpetofauna. Basado en nuestros análisis, presentamos un numero de conclusiones y recomendaciones para la futura protección de la herpetofauna de Nayarit.

Descripción:

The herpetofauna of Nayarit, Mexico, is composed of 154 species, including 34 anurans, two salamanders, one crocodylian, 107 squamates, and 10 turtles. We detail the distribution of these species among the four physiographic regions we recognize. The number of species in these regions ranges from 34 in the Nayarit Islands to 110 in the Trans-Mexican Volcanic Belt. The species occupy from one to four regions (x – = 2.2). The largest number of single-region species is found in the Sierra Madre Occidental. Approximately six of every 10 species are confined to one or two physiographic regions, which is of profound conservation significance. We developed a Coefficient of Biogeographic Resemblance (CBR) matrix in which the number of shared species ranges from 17 to 78. We used these data to construct a UPGMA dendrogram, which indicates that the montane regions of the state, the Sierra Madre Occidental and the Trans-Mexican Volcanic Belt, resemble one another most closely in herpetofaunal content, and in turn they most closely resemble the Coastal Plain in composition; the most distinctive region in the state is the Nayarit Islands. We placed the members of the herpetofauna in four distributional categories, of which the greatest number is composed of the country endemics (88), followed by the non-endemics (61), non-natives (four), and state endemics (one). We identified the principal environmental threats as habitat fragmentation resulting from agriculture and livestock raising, the construction of hydroelectric dams, acceleration of the tourist industry, and global climate change. We assessed the conservation status of the native species by utilizing the SEMARNAT, IUCN, and EVS systems, of which the EVS proved to be the most helpful. The number of species in the three EVS categories increased from low (42) to medium (56), and decreased to high (47). Additionally, we employed the EVS ratings to assess how the species in the IUCN categories of DD, NE, and LC might be evaluated more accurately. We also used a scheme for determining Relative Herpetofaunal Priority (RHP), a simple means for ascertaining the rank order of a regional herpetofauna dependent on the number of state and national endemic species, as well as the number of EVS species evaluated with high vulnerability. Using these two measures, we found the TransMexican Volcanic Belt to occupy rank order one in both cases, followed by the Sierra Madre Occidental, the Coastal Plain, and the Nayarit Islands. We also discuss the ability of the state’s six protected areas to protect the members of the herpetofauna. Based on our analyses, we present a set of conclusions and recommendations for the future protection of the Nayarit herpetofauna.

Mostrar el registro completo del ítem