1 2 3 4 5 6 7

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/535
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorFIGUEROA MEJIA, GIOVANNI AZAEL
dc.date.accessioned2017-03-30T19:31:49Z
dc.date.available2017-03-30T19:31:49Z
dc.date.issued2010-06
dc.identifier10.5294/dika.2010.19.1.6es_ES
dc.identifier.issn0120-8942es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/535
dc.descriptionThis article focuses on the study of the techniques used by the judge to determine the normative content that can be attributed to a provision. The analysis of these techniques is developed from a double perspective: first, considering the features that characterize any interpretation of a legal nature, including, of course, the constitutional one; And then, taking into account the peculiarities inherent in the interpretation of constitutional provisions. In order to delimit the specific content of the terms "legal interpretation" and "constitutional interpretation", reference is made to typical operators who interpret legal texts and methods that apply to legal interpretation as a whole; It also examines the diversity of interpreters who are called to clarify the meaning of constitutional provisions and to the essential elements and particular criteria that must be taken into account when interpreting constitutional provisions. Finally, this work starts from a theory of legal interpretation in general that serves as a basis for the subsequent interpretation of constitutional provisions, because this way protects the unity of the legal system, but at the same time takes into account the diversity Normative inherent thereto.es_ES
dc.description.abstractEl presente artículo se centra en el estudio de las técnicas que utiliza el juez para determinar el contenido normativo que puede atribuirse a una disposición. El análisis de dichas técnicas se desarrolla desde una doble perspectiva: primero, atendiendo los rasgos que caracterizan a toda interpretación de carácter jurídico, incluida, claro está, la constitucional; y después, teniendo en consideración las peculiaridades inherentes a la interpretación de las disposiciones constitucionales. Para delimitar el contenido concreto de las expresiones “interpretación jurídica” e “interpretación constitucional”, se hace alusión a los operadores típicos que interpretan los textos legales y los métodos que se aplican a la interpretación jurídica en su conjunto; asimismo, se pasa revista a la diversidad de intérpretes que están llamados a precisar el sentido de las disposiciones constitucionales, y a los elementos esenciales y criterios particulares que se deben tener en consideración cuando de interpretar disposiciones constitucionales se trata. En fin, este trabajo parte de una teoría de la interpretación jurídica en general que sirve de base para la posterior interpretación de las disposiciones constitucionales, pues de esta forma se protege la unidad del sistema jurídico, pero al mismo tiempo se toma en cuenta la diversidad normativa inherente al mismo.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherDíkaion, Revista de Fundamentación Jurídicaes_ES
dc.relation.uriPúblico en generales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es_ES
dc.sourcehttp://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1706es_ES
dc.subjectTipos y métodos de la interpretación jurídicaes_ES
dc.subjectcriterios y elementos esenciales de la interpretación constitucionales_ES
dc.subjectTypes and methods in juristic interpretationes_ES
dc.subjectinterpreters of legal articles and constitutional articleses_ES
dc.subject.classificationHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA [4]es_ES
dc.titleDUPLICIDAD INTERPRETATIVA: INTERPRETACION JURIDICA EN GENERAL E INTERPRETACION CONSTITUCIONAL EN PARTICULARes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Aparece en las colecciones: Artículos científicos



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.