1 2 3 4 5 6 7

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/244
Título : LA INTERPRETACION CONFORME Y SU IMPACTO EN LOS JUECES MEXICANOS
Autor : ENRIQUEZ SOTO, PEDRO ANTONIO
Palabras clave : control constitucional
derechos humanos
interpretación conforme a la Constitución
interpretación conforme a la Constitución
presunción de constitucionalidad
interpretación constitucional
argumentación jurídica
control concentrado
control difuso
juzgador mexicano
constitutional control
human rights
interpretation according to the constitution
presumption of constitutionality
constitutional interpretation
legal argumentation
concentrated control
diffuse control
mexican judiciary
Fecha de publicación : ene-2015
Editorial : Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional
Resumen : El control difuso de constitucionalidad históricamente anulado por el Poder Judicial federal resurge en materia de derechos humanos por decisión del constituyente permanente de la mano de una serie de vicisitudes y retos para los operadores jurisdiccionales del país. De entrada, la nula experiencia del juzgador en la interpretación del texto constitucional y la arraigada corriente iuspositivista exige actualizarse en los conceptos del derecho procesal constitucional, para poder dar el salto de juzgador ordinario a garante de la supremacía constitucional. El principio de interpretación conforme a la Constitución y otros conceptos que en el presente artículo se exponen son indispensables para guiar la actuación del operador jurisdiccional como defensores de los derechos humanos. Comprenderlo ayudará a evitar los excesos que puede llegar a generar un activismo jurisdiccional desarticulado, donde la aplicación del control difuso de constitucionalidad pueda servir siempre para desconocer el contenido de cualquier norma.
Descripción : Historically, the Federal Judicial Branch has annulled the diffuse constitutional control. It came to light again as a result of the permanent legislature’s decision; this reappearance is linked to issues related to human rights, creating myriad challenges and vicissitudes for judges in the Country. At the outset, there is null judge’s experience related to the interpretation of the constitution’s text; and, there is a deeply rooted line of thought, the iuspositivism. This shift requires judges to bring up to date their knowledge related to procedural constitutional law, in this way they will be able to evolve from an ordinary judge to one who will guarantee constitutional supremacy. The principle of interpretation according to the Constitution and other principles that are presented in this paper are essential to guide judges as well as human rights advocates. The understanding of those principles will help to avoid the emergence of an unarticulated judicial activism that may lead to the application of the diffuse constitutional control as a way to strike down any norm.
URI : http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/244
ISSN : ISSN: 1405- 9193
Aparece en las colecciones: Artículos científicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LA INTERPRETACIÓN CONFORME Y SU IMPACTO.pdf270.58 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.