1 2 3 4 5 6 7

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/2022
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorALVARADO TORRES, EMERIK-
dc.contributor.authorCRUZ LOPEZ, MARIA FERNANDA-
dc.contributor.authorGUTIERREZ ROJO, JAIME FABIAN-
dc.contributor.authorROJAS GARCIA, ALMA ROSA-
dc.creator625679es_ES
dc.creator626467es_ES
dc.creator312290es_ES
dc.creator307305es_ES
dc.date.accessioned2019-06-11T18:56:36Z-
dc.date.available2019-06-11T18:56:36Z-
dc.date.issued2018-04-
dc.identifier.issn2395-9215es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/2022-
dc.descriptionSuccess in the orthodontic movement is directly related to the sliding ability of the arches in the brackets’ and tubes’ slot. The contact between the arch and the slot surface produces friction that is defi ned as a set of forces that act on the tooth opposing the tooth movement. Objective: To compare bracket and slot irregularities of four conventional ligation systems and one self-ligation system. Material and methods: Using a digital microscope 75 brackets, 15 of each commercial brand, were observed. An image capture was obtained and evaluated by 4 observers who registered the observed irregularities in the base and slot of each bracket, for later percentage comparison. Results: Self-ligating brackets showed the lower percentage of irregularities in the total number of their surfaces as well as in the slot.es_ES
dc.description.abstractEl éxito en el movimiento de ortodoncia está directamente relacionado con la habilidad de deslizamiento de los arcos en el slot de los brackets y tubos. El contacto entre el arco y la superfi cie del slot nos produce una fricción la cual es defi nida como un conjunto de fuerzas que actúan sobre el diente oponiéndose al movimiento dentario. Objetivo: Comparar las irregularidades presentes en brackets y slot de cuatro sistemas de ligado convencional y de un sistema de autoligado. Material y métodos: Se realizó la observación con un microscopio digital de 75 brackets, 15 de cada casa comercial, se tomó una captura de la imagen observada, fueron evaluadas por 4 observadores, quienes registraron irregularidades observadas en base y slot de cada bracket, para su comparación porcentual. Resultados: Los brackets de autoligado presentan el porcentaje de irregularidades menor tanto en el total de sus superfi cies como en el slot.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherRevista Mexicana de Ortodonciaes_ES
dc.relation.ispartofCONACYT-
dc.relation.uriPúblico en generales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-saes_ES
dc.sourcehttps://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2018/moi182c.pdfes_ES
dc.subjectComparaciónes_ES
dc.subjectbracketses_ES
dc.subjectautoligadoses_ES
dc.subjectirregularidadeses_ES
dc.subjectComparisones_ES
dc.subjectbracketses_ES
dc.subjectself-ligatinges_ES
dc.subjectirregularitieses_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD [3]es_ES
dc.titleCOMPARISON OF BRACKET IRREGULARITIES IN 4 CONVENTIONAL LIGATION SYSTEMS AND 1 SELF-LIGATING SYSTEMes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Aparece en las colecciones: Artículos científicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
comparison of bracket irregularities in 4 conventional ligation systems and 1 self-ligating system.pdf232.93 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.