1 2 3 4 5 6 7

  1. Repositorio Institucional ARAMARA
  2. Científica
  3. Tesis de Posgrado
  4. Área de Ciencias Sociales y Humanidades
  5. Maestría en Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1146
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorARCINIEGA PONCE, AGUSTIN-
dc.contributor.authorRUVALCABA QUINTERO, CARLOS.-
dc.creator513000es_ES
dc.date.accessioned2019-02-19T19:17:03Z-
dc.date.available2019-02-19T19:17:03Z-
dc.date.issued2016-06-
dc.identifier.urihttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1146-
dc.descriptionWhen we receive a sentence that favors us, few give themselves to the task of analyzing the argumentation that served as the basis for dictating it. However, when a sentence is issued against our claims, there is automatically a desire to know the reasons they adopted to resolve the issue. If the sentence can be challenged through some extraordinary means, there is the possibility that this decision will be rectified, or ratified confirming the primary reasons, either by reinforcing them or claiming others in the same sense.es_ES
dc.description.abstractCuando recibimos una sentencia que nos favorece pocos se dan a la tarea de analizarla argumentación que sirvió de base para dictarla. Sin embargo, cuando dictan una sentencia en contra de nuestras pretensiones, automáticamente se produce un deseo de conocerlas razones que adoptaron para resolverla litis en cuestión. Si la sentencia puede ser impugnada a través de algún recurso o medio extraordinario, existe la posibilidad de que esa decisión sea rectificada, o bien, se ratifique confirmando las razones primarias, ya sea reforzando las o aduciendo otras en ese mismo sentido.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Nayarites_ES
dc.relation.ispartofCONACYT-
dc.relation.uriPúblico en generales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-saes_ES
dc.subjectsentencia constitucionales_ES
dc.subjectargumentaciónes_ES
dc.subjectsentenciaes_ES
dc.subjectconstitutional sentencees_ES
dc.subjectargumentationes_ES
dc.subjectsentencees_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES [5]es_ES
dc.titleLA REGLA DE INFERENCIA EN LOS ARGUMENTOS DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONALes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2016 LA REGLA DE INFERENCIA EN LOS ARGUMENTOS DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL.pdf13.55 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.