1 2 3 4 5 6 7

  1. Repositorio Institucional ARAMARA
  2. Científica
  3. Tesis de Posgrado
  4. Área de Ciencias Sociales y Humanidades
  5. Maestría en Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/2431
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorENRÍQUEZ SOTO, PEDRO-
dc.contributor.authorRODRIGUEZ CARPENA , FERNANDO-
dc.creator0, 255566es_ES
dc.date.accessioned2021-11-24T21:08:25Z-
dc.date.available2021-11-24T21:08:25Z-
dc.date.issued2006-06-
dc.identifier.urihttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/2431-
dc.descriptionThe Dogmatic study that follows, covers the range of penalties that are immersed in our Federal Legislation and the common jurisdiction, where I explain what they consist of; I list in each one of them the Jurisprudential criteria that the Supreme Court of Justice of the Nation has carried out in its various senses that will allow a precise overview of the controversial penalties and security measures in matters of judicial individualization of the sanction, insisting on the special preponderance of the custodial sentence; I analyze the substitution and commutation of the sanction, the way that this benefit influences recidivism, which contributes to the ineffectiveness of the penalty from its preventive, social readaptation and rehabilitative purposes, How can the law provide the offender with civil rights and obligations when is there retraining?es_ES
dc.description.abstractEl estudio Dogmático que a continuación se expone, abarca la gama de penas que se encuentran inmersas en nuestra Legislación Federal y del fuero común, donde explico en que consisten; enumero en cada una de ellas los criterios Jurisprudenciales que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha realizado en sus diversos sentidos que permitirá tener un panorama preciso sobre las controvertidas penas y medidas de seguridad en materia de individualización judicial de la sanción, insistiendo sobre la especial preponderancia que tiene la pena privativa de libertad; analizo la sustitución y conmutación de la sanción, la forma que este beneficio influye en la reincidencia, que contribuye en la inoperancia de la pena desde sus fines preventivo readaptatorio social y rehabilitatorio , ¿Cómo puede la ley dotar al delincuente de derechos y obligaciones civiles cuando hay readaptación?.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Nayarites_ES
dc.relation.uriPúblico en generales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-saes_ES
dc.subjectPENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD, DELITO, DERECHO PENAL,SANCIONESes_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES [5]es_ES
dc.titleESTUDIO DOGMÁTICO DE LAS PENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD Y ALGUNAS ALTERNATIVAS PARA SU EFICACIAes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ESTUDIO DOGMATICO DE LAS PENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD Y ALGUNAS ALTERNATIVAS PARA SU EFICACIA_compressed.pdf6.09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.